CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE NUESTROS MONTES

mayo 4, 2013

El gobierno de Cospedal ha decidido vender, enajenar, casi 200.000 hectáreas de terrenos públicos (principalmente Montes de Utilidad Pública – MUP), en beneficio de unos pocos, siguiendo con el proceso de privatización que se desarrolla en otros ámbitos fundamentales de nuestra sociedad como la Sanidad y Educación públicas. Y a un precio irrisorio, porque los piensan malvender por 45 millones de euros (apenas el 0,6% del total de los ingresos previstos para el año 2.013), para que sus amiguetes ricos puedan disfrutarlos y explotarlos sin apenas costes. Nos están robando a todos lo que es nuestro.

Así se desprende de los Presupuestos de 2013 de la Junta. Y esto a pesar de que la Ley 3/2008, de 12 de junio, de Montes y Gestión Forestal Sostenible en Castilla-La Mancha, establece en su artículo 7 que los montes pertenecientes al dominio público forestal son inalienables, imprescriptibles e inembargables. Como está pasando en todos los campos, el poder está saltándose incluso sus propias leyes para beneficiar a los suyos. Cuando los ciudadanos reclamamos cosas, nos dicen que las leyes no lo permiten. Cuando a los capitalistas y señoritos les interesa, se cambia lo que haga falta.

De los 228 montes de utilidad pública que posee la Junta, han preseleccionado 57, y pretenden vender 30 de ellos, repartidos por las 5 provincias. Son 40.038 hectáreas de las 170.471 hectáreas que ocupan dichos montes. Por tanto, estamos hablando de algo más de la cuarta parte de los montes de utilidad pública de nuestra región.

Recomendamos la lectura del breve Informe de Ecologistas en Acción de Febrero de este año: “Listado inicial de montes públicos susceptibles de venta en Castilla-La Mancha. Valoración del impacto ambiental y territorial” (puede verse en: http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/informe_venta_montes_publicos_clm.pdf). En ese informe (que incluye la cartografía con la ubicación de los montes) se puede comprobar que, desde el punto de vista de nuestros ecosistemas, de muestro medioambiente, esta decisión del gobierno regional del PP sólo puede ser calificada como una auténtica salvajada. Estamos hablando de espacios naturales protegidos, de espacios que están dentro de la Red Natura 2000,… De espacios, en definitiva, que juegan un decisivo papel en el mantenimiento de nuestro medioambiente. Y de las economías locales, porque los usos económicos tradicionales que los Montes de Utilidad Pública permitían a los ciudadanos de los municipios se verán eliminados. Y se acabará con el disfrute público y gratuito de esos privilegiados espacios.

Por tanto, se van a malvender espacios que durante años han sido protegidos y mantenidos con dinero público, obteniendo a cambio unos ingresos ridículos (el metro cuadrado saldrá a 10 céntimos). Y se los quedarán, como todo, personas allegadas al poder y que disponen de grandes capitales. ¿También en esto estará implicada alguna empresa del marido de Cospedal?

Ya que Cospedal ha abierto la veda, a esta ola de privatización de los montes se ha sumado también el PSOE. El Ayuntamiento de Cuenca, que está gobernado por el PSOE, le ha solicitado a la Junta la descatalogación de la Dehesa de la Melgosa, para convertirla en un campo de tiro. Y la Junta ha accedido, por supuesto. Después nos dirán que no son lo mismo, pero el tandem PPSOE cada vez engaña a menos gente.

Una vez más, los gobiernos que por desgracia nos ha tocado sufrir quieren hacer de algo común, de algo que nos pertenece a todos, el negocio de unos pocos. Parece que no es suficiente con el expolio de la Sanidad, de la Educación y en general de todos los Servicios Públicos. Ahora tenemos que sumar a esa larga lista los montes y espacios naturales públicos. Este robo debe ser considerado, además, junto a otras agresiones que quieren imponernos. Como el basurero nuclear en Villar de Cañas. O los proyectos de fracturación hidráulica en el Campo de Montiel y La Mancha, o en la zona de Hellín.

Así que ya sabemos lo que quieren para nosotros. Mientras los trabajadores van al paro y la miseria, nuestros jóvenes se ven forzados a emigrar y nuestros pueblos se quedan vacíos, los señoritos de siempre organizarán aquí sus cacerías y sus juergas. Para eso estaba también pensado el aeropuerto de Ciudad Real, el que llevó a la ruina a la Caja Castilla-La Mancha y ahora está cerrándose definitivamente, para que vinieran señoritos de todas partes a cazar y a irse de putas. 

El núcleo de militantes en La Mancha de Los Alternativos – Alternativa Roja y Verde queremos mostrar nuestro total rechazo a este tipo de negocios que solo benefician a unos pocos y perjudican a tantos. Creemos que el modelo de desarrollo económico debe forzosamente caminar de la mano de modelos sostenibles y amables con el medio ambiente, en el que vivimos y al que estamos obligados a respetar. Y en manos de los trabajadores y el pueblo en general, a través de procesos autogestionarios en los que sea la ciudadanía quien decida lo que hace con lo que legítimamente es suyo.

Por lo tanto, exigimos la paralización de la venta de los montes, pues lo consideramos muy dañino para el medio ambiente, nada rentable económicamente (excepto para unos pocos) y alejado del modelo económico y social que perseguimos para nuestra tierra y nuestros conciudadanos. Nos solidarizamos también con la campaña unitaria que están desarrollando la Asociación de Forestales de España (PROFOR) y las organizaciones ecologistas Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/Birdlife y WWF.

Núcleo de militantes de Los Alternativos – Alternativa Roja y Verde en La Mancha. Abril de 2013

defiende-monte-publico11

Anuncios

10 de Marzo: Concentración contra la fractura hidráulica en El Bonillo

marzo 6, 2013

cartel el bonillo 10M

Los militantes del núcleo de Los Alternativos – Alternativa Roja y Verde en La Mancha participaremos también en esta nueva movilización contra la fractura hidráulica, como venimos haciendo en las diversas acciones de la Plataforma creada para luchar contra esta agresión del poder.


SALUDOS al CONGRESO de LES ALTERNATIFS

noviembre 17, 2012

Los camaradas que formamos el núcleo en La Mancha (estado español) de Los Alternativos saludamos la celebración de este importante Congreso extraordinario de la que también es nuestra organización. Aunque no podamos asistir físicamente, debido a la distancia, nos sentimos partícipes de las importantes decisiones que los delegados al Congreso habréis de tomar.

Resultado de nuestras propias posiciones autogestionarias, acordamos no posicionarnos sobre el tema central del Congreso, la entrada en el Frente de Izquierdas (FdG). Porque entendemos que es algo que deben acordar los camaradas que residen en Francia, pues a ellos les afecta directamente.

Queremos aprovechar esta ocasión para comentaros, de manera muy breve, la evolución de nuestro núcleo. Constituido el pasado Marzo, hoy tenemos presencia en 5 localidades de esta zona. Y contactos con otros muchos compañeros, con los que tratamos de colaborar en todo lo posible. Nuestra actividad está totalmente centrada en la movilización, que en estas tierras está desarrollándose enormemente en estos tiempos de crisis. Eso es lo que nos une a Les Alternatifs, a la organización: como vosotros, apostamos por la extensión de las luchas y por el activismo en todos los campos.

Estamos implicados en todas las luchas que aquí existen: contra las privatizaciones y los recortes sociales y laborales; contra el basurero nuclear (ATC) y la fractura hidráulica; por la soberanía alimentaria; contra los desahucios y en el movimiento indignado;… Por la revolución social en su sentido más pleno. En todas las luchas nuestra estrategia antepone los intereses de la propia lucha incluso a los que podrían suponerse en una organización política “tradicional”. No pretendemos ningún protagonismo ni beneficio, y favorecemos los funcionamientos asamblearios y que las compañeras y compañeros, sean quienes sean, se apropien colectivamente de sus propias luchas. Es nuestra aportación al combate por una nueva sociedad, autogestionaria y radicalmente democrática, que supere los funcionamientos verticales del capitalismo y de la mayor parte de la “izquierda” tradicional.

En los próximos tiempos sabemos que tendremos que organizar mucho más nuestro funcionamiento. Estamos creciendo, están integrándose nuev@s camaradas, por lo que podremos desarrollar más nuestra labor militante. Y en ella se hará más relevante el contacto más cotidiano con los camaradas en Francia. Queremos en este aspecto resaltar y agradecer la colaboración que nos han prestado varios camaradas, y en especial Richard. Sin esa colaboración no se entendería la existencia de este núcleo de Les Alternatifs.

SALUD y REVOLUCIÓN SOCIAL

Salutations au congrès des Alternatifs


Breves apuntes sobre el movimiento indignado

septiembre 9, 2012

¡No nos representan! Y eso, ¿qué significa?

Como cuestión general queremos plantear a la Universidad de Verano de Les Alternatifs (ver Nota al final del texto) una reflexión sobre el principal lema político que tiene el movimiento indignado: ¡NO NOS REPRESENTAN! Evidentemente, ese lema puede entenderse de varias maneras. De hecho, creemos que se está entendiendo en el seno del movimiento indignado (y en la sociedad en general) de diversas maneras (contradictorias entre sí). Pero también es evidente que cuando millones de personas lo gritan en las calles y plazas de todo el estado, están cuestionando de algún modo el actual sistema conocido como “democracia representativa”.

En líneas generales, podemos distinguir dos grandes maneras de entender ese lema. Una cuestiona el “bipartidismo inducido”, el control del sistema por parte de los dos grandes partidos del capital (PP y PSOE). Entendido así, el lema sólo persigue un cambio de rumbo en las políticas actuales (recortes, privatizaciones,…). El abandono de lo que se denomina neoliberalismo. Algo que en realidad es inviable sin abolir el capitalismo por completo. Y un mayor protagonismo de otros partidos (IU,…). Sin atender a que también participan de este sistema, del capitalismo.

La otra forma de entender el lema, y que nosotros apoyamos decididamente, es la que niega que sea posible una democracia “representativa” en la que unos parlamentos adopten las decisiones. Es decir, que niega que vivamos realmente en una democracia (¡LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES!). Esta opción promueve un cambio mucho más radical (desde la raíz), a través del desarrollo de formas concretas de lo que se conocen como: democracia participativa, democracia radical, asamblearismo, autogestión,…

En nuestra opinión, esta segunda forma de entender el lema indignado es la que se está extendiendo más. Porque el sistema demuestra cada día la inviabilidad de su reforma y la necesidad de que sea sustituido. El problema es que, para convertir ese lema en una realidad, no sólo es necesario abolir las estructuras parlamentarias. Sobre todo es necesario que la gente tome en sus manos el control de todas las esferas de su existencia: sus trabajos, sus barrios y pueblos,… Y eso precisa, necesariamente, de una implicación real, de un compromiso, que aún no es asumido por la más amplia mayoría.

¿Cómo se ha desarrollado el movimiento de los Indignados en La Mancha?

Como resultado de la lucha iniciada en el estado español el 15M de 2011, en algunas localidades de La Mancha comenzaron a celebrarse Asambleas. Eso supuso una enorme novedad, especialmente en estas tierras, donde la movilización era muy escasa. Además, que las asambleas se produjesen de manera pública en las plazas suponía mostrar un nuevo referente a nuestras sociedades: un referente horizontal, asambleario, y que perdía el miedo a mostrar públicamente su rechazo al orden establecido.

A partir de esos pequeños núcleos (Villarrobledo ¡Reacciona!, DRY-San Clemente,…), dos acontecimientos hicieron que el movimiento progresara. El primero, la Marcha sobre Madrid, que recorrió estas tierras y animó a los primeros grupos y posibilitó la creación de otros (Las Pedroñeras, Quintanar de la Orden,…). El segundo fue producto del contacto de esos grupos y del convencimiento de que aislados eran demasiado débiles. Así se constituyó La Mancha Indignada, cuyas primeras acciones fueron “tomar las ferias” de los diversos pueblos, difundiendo materiales del 15M.

Tras integrarse grupos de El Provencio, La Roda, Las Pedroñeras, Motilla del Palancar, Quintanar de la Orden, San Clemente y Villarrobledo, La Mancha Indignada se fortalecía. Más cuando fue capaz de participar como colectivo en las manifestaciones del 15 de Octubre de 2011, en las capitales de Cuenca y Albacete, con su propio Manifiesto (“La Mancha está Indignada”, http://lamanchaindignada.wordpress.com/2011/10/16/la-mancha-esta-indignada-nuestro-manifiesto-para-el-15-de-octubre/), que fue muy bien acogido. Incluso algunos de sus activistas participaron en esas fechas en la Marcha a Bruselas.

http://piratepad.net/up/h-6cbdht5be++I1Qt3hYbIzoczY-.jpg y https://maps.google.es/maps/ms?msid=218314489625270111336.0004c6f9b83468b9275d2&msa=0&ll=40.086477,-2.427979&spn=2.458433,4.938354&iwloc=0004c6fa430afd2908809

(Mapas con las localidades de los grupos de La Mancha Indignada)

A partir de ahí, los indignados han participado, muy activamente, en las movilizaciones que se han desarrollado como nadie se imaginaba en estas tierras. Sobre todo han sido movilizaciones contra los recortes y privatizaciones de los Servicios Públicos (enseñanza, sanidad, servicios sociales), y en la lucha contra el basurero nuclear (ATC) en Villar de Cañas. Y se han implicado en las plataformas y entidades que han aglutinado esas luchas. Y en algunas localidades ha sido fundamental un trabajo que ha sido el 15M quien ha iniciado o desarrollado. Así ha sido en la lucha contra los desahucios en Quintanar de la Orden, donde además fue el 15M quien organizó la primera manifestación que se recordaba en esa localidad. También ha sido La Mancha Indignada la que ha apoyado la lucha contra la destrucción por abandono del Castillo de Santiaguillo. Y, sobre todo, ha sido capaz de comenzar a “crear comarca”, pues sus activistas han estado en todas las movilizaciones de todas las localidades, mostrando que era posible (y necesaria) la solidaridad de quienes comparten territorio. No sólo entre los pueblos en los que está La Mancha Indignada, sino también en otros cercanos, como Tomelloso. Una solidaridad que se ha desarrollado muy ampliamente.

El 12 de Mayo participó en las movilizaciones que se desarrollaron en Albacete y Cuenca capital, también con su propio Manifiesto (“La Mancha sigue Indignada”, http://lamanchaindignada.wordpress.com/2012/05/12/la-mancha-sigue-indignada-manifiesto-12m-15m/), nuevamente muy bien acogido entre otros grupos de indignados y manifestantes en general.

Todos los que formamos el núcleo en La Mancha de Los Alternativos participamos en La Mancha Indignada (de forma muy activa además), por lo que su desarrollo forma parte de nuestras reflexiones y debates. La conclusión que extraemos es que, a día de hoy, el movimiento 15M sigue teniendo en estas tierras muchas carencias. Le falta organizarse para desarrollar un trabajo mucho más sistemático. Esta carencia lo que demuestra es que el individualismo sigue presente en la mayoría de quienes se reclaman indignados. Por eso falta una conciencia clara de lo que significa el compromiso real que se supone cuando se adoptan decisiones en las Asambleas. Porque ese incumplimiento de muchos de los acuerdos que se han ido tomando generan frustración entre quienes sí los cumplen.

Por eso, lo que nosotros consideramos verdaderamente importante del desarrollo del movimiento indignado en este territorio es que ha sido capaz de sumar a la lucha a nuevos activistas. Y que es un movimiento con capacidad de difundir propuestas e ideas de todo tipo de organizaciones (lo que invalida la crítica simplista que se le hace de que no tiene “programa”: su “programa” es todos los “programas” de todas las luchas contra el sistema), y de posibilitar la confluencia de luchas diversas, tejiendo solidaridades. Por eso lo entendemos como movimiento, mucho más que como organización. Y por eso consideramos que, a día de hoy, su principal potencialidad es desarrollar esa confluencia, en base sobre todo a las fechas de lucha global que se lanzan desde el movimiento 15M en general.

Nota: Estas reflexiones son una contribución que hicimos a la Universidad de Verano de Les Alternatifs 2012, que se desarrolló en Méaudre, cerca de Grenoble, entre los días 23 y 26 de Agosto. Se planteó en el contexto del taller sobre el movimiento indignado en el estado español, a cargo de Miquel Didac Pineyro. Evidentemente, nuestro objetivo era dar a conocer a nuestros camaradas las luchas indignadas en estas tierras, mucho menos conocidas que las movilizaciones más “famosas” de las grandes urbes. Pero igualmente importantes, al menos para nosotros. También enviamos una presentación en powerpoint con imágenes de algunas de las movilizaciones de los grupos indignados de esta zona. Puede verse pulsando el siguiente enlace: https://altermundialistas.files.wordpress.com/2012/09/presentacic3b3n-indignados.ppt

Núcleo de Los Alternativos – Alternativa Roja y Verde en La Mancha


PORQUE NO HAY OTRA SOLUCIÓN, A LA REVOLUCIÓN SOCIAL

julio 27, 2012

Comunicado del núcleo de militantes de Los Alternativos – Alternativa Roja y Verde en La Mancha.

27 de Julio de 2012 

La crisis no sólo continúa, sino que se agrava, se hace cada día peor. Y no hay salida desde el capitalismo, porque este sistema está en crisis terminal. Sólo hay que ver cómo sus gobiernos (todos, los de ahora y los de antes) no saben qué hacer; cómo mienten cada día (desde hace años, ellos y sus medios de desinformación) diciendo que en unos meses o años veremos cómo cambia el ciclo económico. Pero lo único que hemos visto, vemos y veremos es cómo se hunden nuestras condiciones de vida, porque las consecuencias las pagamos la inmensa mayoría. Se deterioran nuestras vidas y perdemos las conquistas sociales que tanto tiempo y tantas luchas nos costaron. Y que hemos pagado con nuestro trabajo y nuestros impuestos, porque el poder no nos ha regalado nada.

Cada vez somos más los que luchamos en todo el Planeta, y también aquí, en La Mancha, contra los efectos de la crisis. Pero no nos escuchan, el poder no escucha a la mayoría. Ni lo hará. Son siervos del capital, el “consejo de administración de la burguesía”, que dijeran Marx y Engels. Por eso es necesario que los movimientos sociales que enfrentamos la crisis introduzcamos en nuestros discursos, en nuestras propuestas y en nuestra praxis, la Revolución Social como objetivo inmediato e ineludible.

El capitalismo está en crisis terminal. Nos lleva directamente a la Barbarie. Por eso nos toca elegir, como nuestros antepasados expresaron clara y rotundamente en la consigna clásica del movimiento emancipador: ¡SOCIALISMO o BARBARIE!

La Globalización no es más que el final del proceso de expansión del capitalismo sobre todo el Planeta y sobre todas las sociedades y grupos sociales pre-capitalistas: la conformación de una “única, gran economía capitalista mundial”, como nos dijera ya hace un siglo Rosa Luxemburgo. Y ese sistema no puede sobrevivir sin expandirse. Por eso ahora “se devora a sí mismo”, a l@s trabajador@s y al Ecosistema. Eso es lo que se oculta tras las medidas para aumentar la productividad (rebajas de sueldos, reformas laborales, deslocalizaciones a países con mano de obra más barata,…), un aumento sin precedentes de la explotación de la inmensa mayoría (la clase trabajadora) y de los recursos del Planeta.

En ese proceso los Servicios Públicos juegan un papel fundamental. Porque son lo más necesario e importante para la gente, aquello en lo que gastan y gastarán sus últimos recursos. Por eso lo que antes era “improductivo” para el gran capital (la sanidad, la educación,…) y tenía que ser mantenido por los trabajadores y los estados, ahora es la fruta más jugosa por la que todos los fondos de inversión y las transnacionales se pelean. Eso es lo que está detrás del proceso de privatización de todo lo público. Un proceso para el que los recortes son fundamentales. Y el déficit, la deuda y la crisis son las excusas.

Pero ¿qué es la Barbarie a la que nos llevan desde el poder económico-político? La Barbarie es otro sistema social, diferente del capitalismo como éste lo es del feudalismo y de otros sistemas sociales antiguos. En la Barbarie la ecuación producción masiva para un consumo masivo se romperá por completo. Ya podemos verlo ahora de forma incipiente, a través de la recesión y la depresión, de la destrucción de fuerzas productivas (cierres, despidos,…). Pero lo fundamental para la mayoría es que en la Barbarie la mayoría sobraremos. Hace ya años que los científicos sociales emplean el concepto de “Población Sobrante” en sus análisis. Y lo hacen para señalar a las crecientes masas de población que por todas partes quedan excluidas, son abandonadas a su suerte, condenadas a malvivir hasta que sucumban. Todos tenemos que mirarnos en ellas, porque son el espejo que refleja nuestro futuro, el futuro que a los más nos tiene preparado el capitalismo. Si no somos capaces de hacer algo por evitarlo, de destruir el capitalismo y construir una sociedad radicalmente alternativa. Lo que tradicionalmente se llamó Socialismo (por la socialización de todos los medios de producción), Comunismo (por poner todo en común y desaparecer la división en clases antagónicas de la sociedad) y Anarquismo (por la desaparición de todo poder opresor, de todo Estado al servicio de la clase dominante). Esas “viejas” ideas hoy cobran más actualidad que nunca. Y lo hacen frente al capitalismo y sus organizaciones serviles (PP, PSOE,…). Pero también frente a los discursos de las organizaciones reformistas (en nuestro caso IU, EQUO, los sindicatos “mayoritarios”,…) que nos dicen que ellos son los “realistas”, cuando lo que ellos plantean es lo que verdaderamente es imposible. Porque el capitalismo funciona de una manera muy determinada, no como a los reformistas de turno les gustaría. Eso nos enseñaron muchos desde hace siglo y medio. Pero los reformistas no han aprendido nada.

Entre los discursos reformistas, el más absurdo es el que plantea que es posible “volver atrás”, a lo que ellos denominan “senda del crecimiento” y “estado del bienestar”. La Historia nunca va hacia atrás. Pero además, ese crecimiento fue lo que nos condujo hasta aquí, porque fue crecimiento para unos a costa de la mayoría; y ese bienestar es más que discutible, pues unos pocos estuvieron muy bien mientras a la mayoría nos dejaban las migajas y pagábamos su fiesta. Por poner un ejemplo, el poder adquisitivo de la mayoría no creció en esos años. Todo lo contrario.

Por eso, lo que necesitamos no es soñar con volver a estar como estábamos. Es imposible, y para muchos seguiría siendo una pesadilla. Lo que necesitamos es repartir la riqueza existente, más que de sobra, de manera igualitaria y conforme a las necesidades reales de la gente. Y eso implica un cambio total y radical (desde la raíz) de sistema, no volver atrás. Otro ejemplo: en el estado español hay 5 millones de viviendas vacías (un 20% del total). ¿Necesitamos construir más?

¿Qué tenemos que plantear en las luchas contra la crisis? Lo primero, sin lugar a dudas, lo que ha sido el lema de muchas movilizaciones desde que estalló esta crisis: LA CRISIS QUE LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS. ¿Cómo? Imponiendo un programa social que incluya, al menos:

  • No hay que pagar ninguna deuda, porque toda deuda es odiosa. Los títulos de deuda son papeles en los que está tasada la explotación de los más. Con echarlos al contenedor para reciclar tenemos bastante.
  • Reparto del trabajo y la riqueza, hasta alcanzar el pleno empleo y la satisfacción de las necesidades de la gente. Hay que acabar con las mentiras del poder, que nos dice sin que le de vergüenza alguna que para acabar con el paro ¡hay que despedir! Para acabar con el paro lo que hay que hacer es disminuir la jornada laboral hasta conseguir el pleno empleo. Sólo en España hay casi 6 millones de parados, por lo que si repartimos el trabajo, además, trabajaremos todos menos, en lugar de más (los que tienen trabajo) como pasa ahora.
  • Frente a cierres y despidos, ocupación y autogestión por parte de los trabajadores. Como se ha hecho en Argentina y en muchos otros lugares, también aquí en España, desde hace años. Y como se está haciendo frente a esta crisis en Grecia de manera cada vez más masiva. Porque funciona, pero eso no nos lo cuentan en la tele.
  • Todos los Servicios Públicos en manos de sus trabajadores y de las comunidades que los utilizan. Hay que socializarlos, frente a las privatizaciones y también frente a su control por los estados, que es lo que permite que funcionen mal y se privaticen para el lucro de unos pocos.
  • Anulación de todas las hipotecas y alquileres. La vivienda para quien la habita.
  • Colectivización y socialización de todas las tierras y agroindustrias. Hay que ir mucho más allá del actual modelo de cooperativas, inservible en la mayoría de los casos para una verdadera emancipación social. Y hay que garantizar la alimentación de la gente, no los negocios de las multinacionales.
  • Apropiación social de la producción de energías, impulsando las renovables (cuyo desarrollo en manos privadas hemos subvencionado entre todos, por lo que no hay nada que indemnizar) y fomentando el autoabastecimiento y la autoproducción a escala local.
  • Gratuidad y socialización del transporte público, con prioridad absoluta sobre el privado. Por eso hay que defender, solidarizarse y apoyar a los trabajadores de RENFE, ADIF y FEVE, sus movilizaciones y la Huelga que realizarán el 3 de Agosto.
  • Inversión, controlada totalmente por las comunidades locales con sus movimientos sociales, en formación y empleos destinados a la conservación de los Ecosistemas, del Medioambiente. Y a arreglar los destrozos que hemos ocasionado en esos Ecosistemas. Eso crearía muchísimos empleos y nos garantizaría un futuro a todos. Y si en lugar de recortar se estuviera haciendo eso, no estaría ardiendo media España.
  • Apropiación por el pueblo y los movimientos sociales de todos los medios de información que hoy están al servicio del poder.
  • En definitiva, un modelo productivo basado en las necesidades reales de la gente y no del capital.

Los movimientos sociales, además, deben plantear éstas y todas las cuestiones a escala mundial. Deben desarrollar su Solidaridad Internacional, desde abajo. Porque la crisis es global y mundial: se manifiesta, aunque de formas distintas, en todas las partes del Planeta. Por eso la salida, la Revolución Social, tiene que desarrollarse también a escala mundial.

El núcleo de militantes de Los Alternativos – Alternativa Roja y Verde en La Mancha lucharemos por impulsar estas medidas en las luchas que aquí se desarrollan. Seguiremos participando, sin ningún afán de protagonismo (como hemos hecho hasta ahora), en todos los movimientos sociales que luchan contra la crisis. Impulsaremos las formas de lucha directa, de resistencia y desobediencia civil, en el contexto de la convocatoria de toma del Congreso para el 25 de Septiembre. Y lucharemos para que la Huelga General convocada en Euskadi y Navarra para el 26 de Septiembre se extienda a estas tierras y a todo el Estado.

¡SÓLO LA REVOLUCIÓN SOCIAL NOS SACARÁ DE LA CRISIS!

¡ORGANÍZATE Y LUCHA!


El proceso de construcción de la Soberanía Alimentaria en Castilla- La Mancha y Extremadura

julio 20, 2012

Desde 1996, la Soberanía Alimentaria está encima de la mesa como propuesta para ayudar a resolver problemas medioambientales como la desertificación, el calentamiento global, la contaminación de tierras y aguas,  la disminución de la biodiversidad, la adaptación a nuevas condiciones climáticas, y socio-económicos, como la emigración y el desempleo rural, la desvalorización del mundo rural, el consumo irresponsable y el hambre.

El movimiento internacional La Vía Campesina, formado por agricultores/as, pueblos pastores e indígenas, pescadores/as artesanales y demás organizaciones productoras de alimentos de todo el mundo, propuso la Soberanía Alimentaria en el Foro alternativo a la Cumbre sobre la Alimentación celebrado en Roma ese año 1996 ante las políticas comerciales y agrarias que se estaban imponiendo basadas en la liberalización de los mercados agrarios y la revolución verde. Estas políticas se oponen radicalmente a la visión de La Vía Campesina, en la cual el modelo agroindustrial de producción, transformación y distribución de alimentos es el principal causante del calentamiento global y del proceso de desaparición del campesinado, especialmente en los países más industrializados en donde este modelo agroindustrial está en mayor medida implantado.

El modelo de la soberanía alimentaria no contempla aspectos sustancialmente novedosos, únicamente aglutina desde los valores del respeto al medio natural y la justicia social, el conocimiento y la experiencia acumulada en siglos por parte de las comunidades campesinas. Poco a poco se van sumando ecologistas y personas del mundo científico que contemplan como este modelo puede ayudar a resolver muchos de los problemas actuales que se viven a nivel global y, sin duda, también en el ámbito local.

La soberanía alimentaria plantea una lógica racional sobre los recursos naturales y productivos, éstos son limitados y debemos usarlos de manera responsable cuidando su reconstitución natural adaptando nuestras necesidades a su existencia. El agua, la tierra, las semillas y los animales están ahí y deben seguir estando en estas condiciones o mejores para que las próximas generaciones puedan vivir dignamente, y ésta es una tarea actual que estamos haciendo mal. Cada vez hay menos agua potable y en peores condiciones, la tierra fértil cultivable es también cada año menor, la variedad genética que permite una mejor adaptación al medio está siendo erosionada por los híbridos y los transgénicos, al igual pasa en las razas de los animales que se usan en ganadería. Por eso, desde el paradigma agroecológico que defiende la soberanía alimentaria los recursos son un bien común no privatizable, ya que la privatización de los recursos conlleva su uso indiscriminado guiado por intereses económicos.

El modelo agroecológico tiene en cuenta los ciclos naturales para acompañar a la naturaleza en sus procesos, en vez de obstaculizarla, a la vez que esto repercute de manera beneficiosa en la producción. Unas producciones pequeñas, diversificadas, sin uso de productos sintéticos, no sólo respetan el medio ambiente más que un monocultivo de grandes extensiones con uso de químicos, sino que producen mayor cantidad de alimentos y de mayor calidad.

La relación directa entre productores/as y consumidores/as es muy importante para mantener el tejido rural vivo y la conexión campo-ciudad, favoreciendo un consumo conocedor de sus repercusiones. Para ello, la soberanía alimentaria se basa en canales cortos de comercialización (venta directa, mercados locales, pequeñas tiendas especializadas) que minimizan los riesgos sanitarios a través de un control local de la alimentación y evitan transportes innecesarios que ahorran energía.

Al final de la cadena alimentaria, el consumo, teniendo una relación cercana con la producción,  valora y decide con mayores argumentos qué comer, qué cantidades, cuándo y demás decisiones que hacen del consumo un elemento determinante para favorecer un modelo sostenible.

Desde 1996, La Vía Campesina y organizaciones aliadas, como la Marcha Mundial de las Mujeres, grupos ecologistas y movimientos de distinto tipo que apoyan la soberanía alimentaria, vienen debatiendo fórmulas para hacer frente a las políticas que perjudican el derecho a la alimentación, el derecho de las campesinos y campesinos a producir y el control social de la alimentación. Han existido y existen luchas contra la liberalización de los mercados agrarios y los acuerdos comerciales, los transgénicos, los agrocombustibles, la especulación alimentaria, el modelo productivista, las grandes cadenas de supermercados y empresas de semillas industriales y otros insumos agrarios.

Paralelamente, en 2007, La Vía Campesina hizo un llamamiento internacional para comenzar a construir la soberanía alimentaria desde abajo, dado el contexto en el que el estamento político esta controlado por sectores económicos, entre los que se encuentran las poderosas industrias agroalimentarias. El llamado de Nyélény invita a ir enlazando producción con consumo, articular circuitos cortos de comercialización, producir de manera agroecológica, consumir conscientemente e ir estableciendo alianzas que fortalezcan estos vínculos e ir adquiriendo mayor control sobre nuestros alimentos.

El llamado de Nyélény se ha ido extendiendo por los distintos continentes a diferentes ritmos. En España, en el año 2008 la Plataforma Rural, que acoge a colectivos y organizaciones que trabajan por un mundo rural vivo, realizó un llamamiento estatal para construir la soberanía alimentaria, desde entonces han surgido movimientos locales que se han ido organizando, estableciendo contactos y creando canales de comercialización alternativos para conseguir una alimentación saludable respetando el entorno y pagando un precio justo al campesinado.

En agosto de 2011 tuvo lugar el I Foro Europeo por la Soberanía Alimentaria en Austria, en el que más de 600 representantes de estos movimientos locales de toda Europa se juntaron para proclamar la soberanía alimentaria para el continente, después de décadas de políticas agrarias que han perjudicado enormemente el medio rural, políticas comerciales que desprotegían la producción local y políticas económicas que potenciaban el crecimiento económico sin tener en cuenta las consecuencias ambientales.

La Alianza por la Soberanía Alimentaria de Castilla-La Mancha y Extremadura viene realizando encuentros anuales desde 2010, cuando tuvo lugar el primero en Villanueva de Guadamejud (Cuenca), en 2011 se volvió a reunir durante un fin de semana en la Venta de Contreras, Minglanilla (Cuenca), sede de la Plataforma Rural y Universidad Rural de La Manchuela, y en el presente año 2012 tendrá lugar el III Encuentro en Alburquerque (Badajoz).

Pero todo esto es cómo llega el movimiento general, global a nuestro territorio. El verdadero desarrollo de la Soberanía Alimentaria es el que tiene lugar en el ámbito local, que es donde la red se hace efectiva. En concreto, en el entorno de la ASAP (Alianzas por la Soberanía Alimentaria de los Pueblos) de Castilla-La Mancha y Extremadura se unen numerosos grupos y asociaciones del ámbito de la producción agropecuaria y la agroecología, defensa del medioambiente, consumo justo y responsable, movimientos campesinos.

Lo verdaderamente importante y que supone una alternativa efectiva es todo el desarrollo de iniciativas que se han desarrollado desde cada uno de los grupos y entre ellos para la implantación en el territorio de los principios de la Soberanía Alimentaria, visibilizando primeramente problemas territoriales, medioambientales y políticos  derivados de las políticas institucionales.

Así, se han desarrollado actividades coordinadas de difusión y denuncia en materia de lucha contra los transgénicos, tanto en su cultivo (Castilla-La Mancha es una de las regiones españolas donde este tipo de cultivos tiene un número de hectáreas cultivadas importante), como en la distribución, que alcanza numerosos productos alimenticios habituales, y las repercusiones socio-económicas asociadas al uso de estos productos y el modelo agroindustrial que representa, en nuestras zonas rurales y sobre todo en las zonas campesinas del tercer mundo. Gran parte de estas acciones han sido promovidas por ecologistas en acción de diversas provincias de la región junto con grupos de consumidores autogestionados de las zonas de mayor visibilidad de estos cultivos, como son Albacete y el entorno de las Tablas de Daimiel.

Paralelamente a este problema del uso de transgénicos, surge la necesidad de rescatar nuestros recursos genéticos, nuestras variedades y razas autóctonas, muy amenazadas por el modelo agroindustrial que las ha relegado durante años al ámbito del autoabastecimiento familiar. La promoción de variedades comerciales más productivas, llevadas a cabo tanto por multinacionales como por instituciones públicas (entre las que se encuentra la propia universidad regional y la consejería de agricultura) ha hecho que el número de variedades cultivadas para su comercialización se redujera en estos últimos años a la cuarta parte de las que existían a principios de la década de los 70.

Como reacción a esta situación ha sido necesaria la creación, desde la ASAP, de la Red de Semillas de Castilla-La Mancha, en respuesta al peligro de desaparición de muchas variedades locales adaptadas a los suelos y microclimas específicos de nuestra región, a la vez que intentan poner en valor usos casi perdidos de distintos cultivos y recursos gastronómicos y nutricionales que solo pueden aportar este tipo de productos.

La lucha por el agua ha sido otro tema importante desarrollado en la ASAP regional. Son muchos los problemas en este ámbito que tenemos en nuestro territorio derivados del propio concepto de agua y su uso promovidos desde las distintas administraciones. El agua es ahora en la región un derecho mercadeable al servicio de la generación de riqueza económica. De esta forma, por ejemplo, se han consolidado derechos de agua para regar cultivos como el de la viña que históricamente ha sido un cultivo de secano, debido a la reestructuración varietal a variedades foráneas con mayores necesidades hídricas y a la implantación de sistemas de conducción más elevados para asumir un mayor grado de mecanización. Además, las políticas hidráulicas entre cuencas hidrográficas han contribuido también al desarrollo de esta idea mercantilista del agua y su simple consideración de ser un elemento que se comercializa mediante una tubería. Por último, esta situación de los regadíos, sumada al abuso de pesticidas en la práctica de la agricultura intensiva dominante, han generado serios problemas de contaminación de los acuíferos que han hecho saltado las alarmas, teniendo que legislar las administraciones públicas competentes medidas urgentes para intentar paliar estos efectos.

Desde las redes de Soberanía Alimentaria se han promovido en este capítulo varias iniciativas de denuncia de estas situaciones y definición de nuevos modelos de gestión y uso de este bien común. Podemos destacar en este capítulo las iniciativas llevadas a cabo en Toledo con la creación de la Plataforma en Defensa del Tajo y las jornadas realizadas en diversas comarcas sobre la Nueva cultura del Agua, donde se define y defiende un modelo de Agua basado en la idea de bien común, que recibimos prestado nuestra generación para trasmitirlo a las generaciones venideras, que es parte principal de nuestro entorno natural y que implica a toda la ciudadanía en su cuidado y gestión.

Pero en la construcción de la Soberanía Alimentaria, lo más importante es la implementación del nuevo modelo que propone, basado en una agricultura y ganaderías respetuosas con el medio ambiente y justas económica y socialmente; agroecológica y  tradicional, no necesariamente ecológica certificada; de campesinos, campesinas, pastores y pastoras, que distribuyen sus productos directamente en canales cortos de comercialización. Por otro lado, los otros eslabones de la cadena, los consumidores y las consumidoras, en unidades familiares normalmente, se agrupan en distintos modelos, asociativo o cooperativo normalmente, o simplemente como grupo social que recupera modelos como la venta ambulante o de mercados; busca un alimento producido bajo los principios antes citados y en numerosas ocasiones participan en alguna fase de la producción-distribución.

Durante los últimos dos años han sido muchas las jornadas realizadas por toda la región, desde los distintos colectivos que integran la red. Charlas informativas sobre los distintos modelos de grupos autogestionados, con las experiencias de los ya existentes, con participación de productores y consumidores, promoviendo la creación de nuevos grupos y ayudando y dinamizando los momentos de inicio, así como desarrollando la red común, el segundo grado.

El resultado a fecha de hoy, tras la suma de todas las acciones realizadas, es que existen ya grupos de consumidores autogestionados de estas características en todas las ciudades de nuestro ámbito territorial y en la mayoría de los principales pueblos, a la vez que un nuevo grupo de productores y productoras que trabajan directamente para estas redes desde los principios de respeto, justicia y naturaleza.

Y como ejemplo de una actividad realizada y promovida desde la red, sirva este trabajo de una buena ong amiga y muy activa en nuestro modelo de soberanía alimentaria, Veterinarios Sin Fronteras, con un  pequeño video que cuenta con la herramienta del humor manchego: “Dos tomates y dos destinos”

Antonio Pitule, agricultor ecológico y miembro del Núcleo de Los Alternativos – Alternativa Roja y Verde en La Mancha

Este texto ha sido realizado para dar a conocer la situación de la lucha por la Soberanía Alimentaria en CLM y Extremadura en el Encuentro Internacional de la Alternativa Roja y Verde

 


Luchas anti-nucleares en La Mancha (estado español)

julio 6, 2012

En este texto queremos comunicar a los participantes en este Encuentro Internacional Rojo y Verde algunas de las luchas que contra lo nuclear se han desarrollado en los tiempos recientes y se están desarrollando ahora mismo en el área geográfica de La Mancha. Lo haremos desde la perspectiva de la participación en esas luchas de quienes hoy conformamos el núcleo de Los Alternativos – Alternativa Roja y Verde en esta área. Nosotros hemos participado en ellas no tanto como núcleo específico sino sobre todo como miembros de varias organizaciones ecologistas y plataformas anti-nucleares, de manera coherente con nuestros planteamientos unitarios en relación a los movimientos y luchas sociales. Por eso, en el texto, explicaremos algunas cuestiones pero sobre todo daremos voz a esos movimientos a través de algunos de sus documentos, en cuya elaboración, apoyo y difusión hemos participado, y cuyos contenidos compartimos. Por eso nos parece muy importante darlos a conocer en este Encuentro Internacional.

Esos movimientos son, fundamentalmente:

Continuar leyendo: Nuclear – Encuentro Internacional RAGA