Comunicado de Apoyo a quienes luchan contra la construcción de un aeropuerto en Notre Dame des Landes

abril 25, 2012

Con este escrito, el Núcleo de Los Alternativos – Alternativa Roja y Verde en La Mancha (estado español) queremos mostrar públicamente nuestra solidaridad con todas aquellas personas, activistas, militantes y movimientos sociales, que desde hace ya tiempo se oponen con su lucha al proyecto de construcción de un aeropuerto en la población francesa de Notre Dame des Landes, en el área del Loira Atlántico. Y muy especialmente queremos difundir la huelga de hambre que varios activistas, Marcel,  Michel, Gilles y Séverine (y hasta ayer mismo Françoise), están desarrollando como forma extrema de oposición y resistencia a ese megalómano y absurdo proyecto; y a sus consecuencias negativas para los habitantes de la zona, pues son ellos quienes pagan los costes sociales del aeropuerto: expropiaciones, contaminación, destrucción de los modos de vida tradicionales,… Estos activistas están recibiendo el apoyo de miles de personas, no sólo en Francia, porque, sencillamente, su lucha es justa.

En La Mancha y en todo el estado español sabemos muy bien qué son en realidad este tipo de faraónicas obras: regalar el dinero de todos a unos pocos grandes constructores. En nuestras ciudades se ha hecho lo mismo: en Albacete tenemos un aeropuerto que sólo se mantiene con subvenciones constantes; en Ciudad Real otro, nuevo, que ya está clausurándose; y qué decir de Castellón, donde el aeropuerto nunca ha tenido aviones. No tienen viabilidad ninguna y tan sólo interesan a sus constructores, a los especuladores inmobiliarios, y a los corruptos que les sirven. Tan sólo son la excusa para regalarles nuestro dinero.

Hacemos un llamamiento a todas las organizaciones y movimientos sociales a mostrar también su apoyo y solidaridad con los huelguistas. Y ponemos aquí el enlace al grupo de Les Alternatifs en aquella zona, donde pueden encontrarse más informaciones (en francés): http://www.alternatifs44.com/

La Mancha, 25 de Abril de 2012


Se constituye el Núcleo de Los Alternativos – Alternativa Roja y Verde en La Mancha

abril 14, 2012

Un pequeño grupo de compañeros de diversas localidades del área de La Mancha hemos acordado conformar un núcleo de Los Alternativos y de Alternativa Roja y Verde Internacional (RAGA). Asumimos la Declaración Inicial de RAGA y las posiciones políticas básicas de Los Alternativos.

Somos activistas en Movimientos Sociales, que compartimos posiciones anticapitalistas y altermundialistas. Creemos que es necesario un referente político, pues entendemos el concepto de política como visión global (y no en el sentido de las organizaciones políticas habituales). Y aquí, en La Mancha, es preciso que existan otras opciones distintas de las ya existentes, que planteen alternativas reales al capitalismo.

Participaremos en el Encuentro que RAGA tiene previsto desarrollar en Estambul el próximo mes de Julio. Y lo haremos con varias aportaciones colectivas que expliquen algunas de las luchas sociales en las que participamos aquí: Luchas antinucleares (con especial referencia al ATC); Privatizaciones de los Servicios Públicos; Soberanía Alimentaria; Movimiento Indignado.

Coincidimos con el planteamiento acordado en la pasada reunión preparatoria de París: mantener abierto el modelo organizativo de RAGA mientras se amplía la Red actual (cada vez hay más interesados –organizaciones e individuos- en participar). Consideramos que de aquí al Encuentro debemos avanzar en el trabajo común, promoviendo campañas colectivas. Para ello la web de RAGA puede ser una herramienta muy útil. Nosotros ayudaremos a la difusión de esta iniciativa, entre nuestros contactos y especialmente en los ámbitos castellano-parlantes.

Nuestro compromiso básico es claro: nos seguiremos implicando en los movimientos y luchas sociales todo lo que podamos, participaremos en ellos aportando el máximo trabajo y dedicación posibles. Preferimos primar el apoyo a las acciones, las campañas y los pronunciamientos de esos Movimientos Sociales, siempre que sea posible, antes que “duplicar” generando otros propios.

Para organizarnos, realizaremos Asambleas con una periodicidad más o menos mensual. Y configuraremos una lista de distribución de información para contactos, personas afines,…

LA MANCHA, Marzo de 2012


Miles nos manifestamos en Villar de Cañas contra el Cementerio Nuclear

marzo 18, 2012

El pasado 12 de Febrero, varios miles de personas nos manifestamos en Villar de Cañas, una pequeña población (menos de 500 habitantes) de la provincia de Cuenca donde el gobierno quiere instalar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares.

A la manifestación fuimos activistas de todas las zonas cercanas y de otras muchas partes del Estado, para hacer frente a las mentiras del poder sobre el “consenso social” y demostrar, una vez más, que existe una enorme oposición a la energía nuclear. Además, la forma en que se desarrolló la concentración nos parece muy interesante y, sobre todo, democrática: en una tribuna abierta todo el que quiso pudo expresarse. Así se dio voz a los vecinos, a los portavoces de grupos ecologistas, a estudiantes,… Algo que el poder nunca hace.

Los Alternativos seguiremos formando parte de esa oposición. Queremos desde aquí mostrar nuestro apoyo expreso a la Plataforma contra el cementerio nuclear en Cuenca, que coordina ahora esta justa causa. También queremos difundir el Comunicado que el Grupo Ecologista de Villarrobledo (en el que participamos) difundió en esos días.

Ni en Villar de Cañas, ni en ningún sitio:

¡NO al ATC!

¡ACABEMOS con la PESADILLA NUCLEAR!

Comunicado del Grupo Ecologista de Villarrobledo. Febrero de 2012

El Grupo Ecologista de Villarrobledo rechaza la decisión del gobierno de instalar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de Residuos Nucleares en Villar de Cañas (Cuenca), a unos 70 kilómetrosde nuestra localidad. Como antes nos opusimos a su instalación en Zarra o en cualquier otro lugar. No queremos ATC, en ningún sitio. Porque NO ES NECESARIO.

El ATC supone un INMENSO GASTO ABSURDO, como demuestran todos los informes aportados por todas las organizaciones ecologistas. Nos va a costar unos 2.000 millones de euros, que pagaremos todos los ciudadanos con nuestros impuestos a las empresas del lobby nuclear, que son las que ganan verdaderamente con esta decisión. Es un gasto absurdo porque varias de las centrales nucleares que hay en España ya cuentan con un Almacén Temporal Individualizado (ATI). Sólo habría que construir 4 más (en Garoña, Cofrentes, Almaraz y Vandellós). Cada uno costaría unos 25 millones de euros (en total unos 100 millones de euros). Y no habría gastos de transporte, que serán enormes en cuanto el ATC comience a utilizarse. ¿No nos dicen desde el poder que hay que recortar los gastos? Para regalarlo a las multinacionales, siempre hay dinero.

El ATC es un PELIGRO ENORME, como ya hemos denunciado en otras ocasiones. Habrá que transportar residuos que pueden causar daños irreparables a la salud y al medioambiente en caso de accidente. Y que podrían ser objetivo de ataques o robos. No existen los informes obligatorios, ni el proyecto técnico ni el plan de seguridad. De hecho, esa cuestión ya está desde hace tiempo en la Audiencia Nacional. Y toda la zona alrededor del ATC será un Basurero Nuclear, un lugar inservible para cualquier otro uso normal del territorio, salvo que la gente quiera correr peligros absurdos. Ya hay críticas en todas las poblaciones de la zona, que saben que su economía se verá tremendamente afectada. Pero esas críticas no salen en los medios de desinformación, que sólo nos muestran a unos cuantos vecinos de Villar de Cañas a los que les han lavado el cerebro y les han engañado con las migajas de la construcción del Cementerio Nuclear. ¿Por qué no miran en qué se ha convertido toda la zona alrededor del cementerio nuclear de El Cabril?

La construcción del ATC sólo tiene una explicación. Pero el poder no nos lo va a decir. Quieren mantener las instalaciones nucleares existentes. Y quieren incluso construir más centrales. Para eso necesitan el ATC. Su estrategia de engaño y ocultamiento de la verdad es repugnante. Durante meses han ido silenciando las consecuencias del desastre de Fukushima. Incluso han engañado utilizando las mentiras del gobierno japonés sobre el control de la situación allí. Pese a que los medios nipones se hicieron eco de las denuncias de los trabajadores de la central (los mismos “héroes” que siguen trabajando allí) sobre la falsedad de las declaraciones gubernamentales. Ese desastre fue uno de los motivos que llevaron al gobierno del PSOE (tan responsable como el actual de la locura nuclear en España) a dejar en suspenso la decisión sobre el ATC. Junto a la movilización ciudadana y de las organizaciones ecologistas. Precisamente han elegido el lugar donde menor contestación social ha habido probablemente. Aunque no sea el lugar con más puntos en esa especie de concurso que organizó el ministerio de industria.

La gente debe saber que NO NECESITAMOS la energía nuclear. Como demuestra la Propuesta Energética para 2020 realizada por Ecologistas en Acción (que puede verse en su web o en http://altervillarrobledo.files.wordpress.com/2010/09/mix_electrico_20201.pdf), podríamos perfectamente prescindir de todas las centrales nucleares para esa fecha. Y reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero al mismo tiempo. Pero no: los gobernantes, los actuales y los anteriores, están privilegiando a las grandes multinacionales energéticas (que después les pagan sueldos millonarios para premiarles los servicios prestados) en lugar de apostar por las renovables.

Desde el Grupo Ecologista de Villarrobledo seguimos defendiendo el fin de la Pesadilla Nuclear. Seguimos defendiendo el cierre inmediato de las centrales más envejecidas y peligrosas: Garoña, Cofrentes y Ascó. Y el progresivo cierre de las demás de aquí a 2020. Esos cierres no supondrán, como de manera mentirosa nos quieren hacer creer, la ruina de las comarcas afectadas. Todo lo contrario, pues al trabajo que supone el desmantelamiento y la preservación de los residuos, se unirían las posibilidades (mucho mayores) de un desarrollo alternativo y limpio.

Por todo lo expuesto, apoyamos la lucha que todas las organizaciones ecologistas y multitud de movimientos sociales están desarrollando contra el Basurero Nuclear. Y secundamos la convocatoria de CONCENTRACIÓN que se desarrollará el próximo domingo 12 de Febrero en Villar de Cañas.

¡NI CIVIL, NI MILITAR!

¡NO QUEREMOS NUCLEAR!

http://altervillarrobledo.wordpress.com/2012/02/06/no-al-atc-acabemos-con-la-pesadilla-nuclear/


Su Europa y la nuestra

febrero 18, 2012

Un significativo movimiento de solidaridad con el pueblo griego se plantea a escala europea con las movilizaciones del 18 de febrero. Para los Alternativos, parte integrante de este movimiento, es la vía que hay que seguir para resistir y pasar a la contraofensiva, frente a los planes de superausteridad de las instancias dirigentes de la UE, del Banco Mundial y del FMI.

La movilización de la Confederación Europea de Sindicatos el 29 de febrero, en vísperas de la próxima cumbre europea, para protestar contra las políticas de austeridad, será un nuevo e importante paso.

El proyecto de Tratado sobre la estabilidad, la coordinación, y la gobernanza en la Unión, elaborado bajo el impulso de Angela Merkel y Nicolás Sarkozy, así como la instauración de gobiernos de unidad nacional, pretenden imponer a los pueblos los intereses de la oligarquía politico-financiera.

El pueblo griego resiste, e intenta también explorar otras vías y pasar a la contraofensiva, con la multiplicación de prácticas alternativas y solidarias contra la desintegración social y la miseria. Surgen iniciativas autogestionarias, como en el hospital de Kilkis y en el periódico “Eleftherotypia”, emprendidas por los asalariados que han tomado directamente en sus manos la gestión.

Grecia es el laboratorio de lo que los mercados financieros quieren intentar imponer en otras partes de Europa, incluso en Francia después de las elecciones.

¡De Atenas a París, resistencia y alternativa!

Comunicado de Los Alternativos, 18 de febrero de 2012


Grecia: la rebelión es legítima

febrero 13, 2012

Después de las innumerables medidas de austeridad que ya han sido brutalmente aplicadas, la nueva hoja de ruta impuesta al pueblo griego por las finanzas, el FMI y, en nuestro nombre, por los representantes dela Unión Europea, desestructura y pauperiza aún más a la población y a la sociedad:

  • Supresión de los convenios colectivos y desregulación generalizada del mercado de trabajo.
  • Reducción del 22% del salario mínimo y congelación de este salario (600 euros brutos/por mes) por tres años.
  • Instauración de un salario “joven” mínimo (527 euros brutos/por mes) para los menores de 25 años.
  • Reducción de las cuotas sociales y correlativa reducción del 15% del importe de las jubilaciones complementarias.
  • Nueva bajada de los salarios en la función pública y reducción de sus efectivos (150.000 puestos en menos en tres años).

Estas “reformas” no tienen como objetivo remediar las disfunciones del sistema fiscal, imponer a la élite participar en el esfuerzo social, reducir gastos militares extravagantes, o limitar las especulaciones bursátiles de riesgo. Estas “reformas” son la aplicación implacable del liberalismo de guerra en una economía enferma.

La amplitud de esta ofensiva, la dureza de los sacrificios impuestos, abren una crisis política superior: nuevas elecciones son indispensables, y provocan la indignación y la cólera del pueblo griego: su rebelión es legítima.

Ninguna fuerza política que se reclame de la izquierda puede aceptar que pongan en la picota a los griegos, a los portugueses, a los españoles, en nombre de una política europea dictada por el capitalismo financiero. Toda la izquierda debe combatir el proyecto Merkel-Sarkozy de tratado sobre la disciplina presupuestaria.

La solidaridad es indispensable. Los Alternativos se suman a todas las iniciativas de apoyo al pueblo griego. Su combate es el nuestro.

Comunicado de Los Alternativos, 13 de febrero de 2012


Senegal: ¡Tres muertos es suficiente! ¡Dos mandatos es bastante! ¡Wade, lárgate!

febrero 5, 2012

Comunicado del 2 de Febrero de 2012

Los Alternativos sostienen las aspiraciones legítimas de las fuerzas democráticas y de la juventud senegalesa, y exigen la salida del poder de Abdoulaye Wade. Es tiempo de acabar con los vestigios de la FrancÁfrica, con los gobiernos corruptos y las democracias limitadas.

Podemos, desde lejos, ver las manifestaciones senegalesas, las “desgraciadas tensiones” pre-electorales en una democracia africana independiente. Se trata de una prueba más de las perpetuas convulsiones que entraña un sistema corrupto y autoritario que desde hace medio siglo mantiene secuestrada la democracia senegalesa en beneficio de una pequeña casta que defiende los intereses de una burguesía nacida del colonialismo francés y de varias décadas de neocolonialismo.

Desde la independencia de Senegal, tres jefes de estado se han sucedido con un modelo idéntico. Los tres formados por el estado francés y poco propensos a dejar al pueblo expresarse.

Primero Léopold Sédar Senghor, el «gran poeta», que de 1945 a la independencia fue diputado francés, antes de convertirse en el primer presidente senegalés. Senghor, que decidió desarrollar una política de grandes obras del estado senegalés destinadas a generar un país soberano autónomo y moderno, pero que confinó una parte del territorio «fuera de la historia», fuera de la industrialización, de la electrificación, de la creación de redes de comunicaciones,  convirtiéndolo en el granero -atrasado- de Senegal; Senghor, que dejó a las hermandades “mourides” imponerse como el grupo religioso con mayor influencia en Senegal; Senghor, que reprimió violentamente los movimientos sociales; Senghor, sobre todo, que defendió sin dudar los intereses del estado francés en Senegal. Durante 5 mandatos, el viejo Senghor ahogó el espacio público senegalés, apareciendo omnipresente en unos medios de comunicación nacionales (todos en manos de su partido), dando forma al «debate democrático» a su conveniencia. En el momento de su quinto mandato, Senghor dimitió, después de haber sido reelegido, para garantizar que el poder se quedaría en “buenas manos”, lejos del peligro de los caprichos del sufragio universal. Después de 20 años de poder, Senghor colocó a Abdou Diouf, a su antiguo director de gabinete, a su antiguo ministro, a su antiguo Primer ministro, al primer secretario de su mismo Partido Socialista. Y de la misma forma, Diouf tuvo al país, sus sindicatos, sus medios de comunicación, sus instituciones. Y siempre Diouf supo reprimir los movimientos sociales, la contestación de una sociedad que continuó sin cambiar, amordazando a los medios, amañando el sistema electoral durante 19 años. Finalmente, en 2000, fue vencido por Wade, a la cabeza de una amplia coalición anti-Diouf. Los Senegaleses esperaban finalmente la ruptura con el antiguo mundo. ¿Pero qué es lo que podría cambiar?

Así como Senghor y Diouf, Wade estudió en Francia. Proviene del mismo sistema político. Fue Senghor quien le había pedido crear un partido liberal, el Partido Democrático Senegalés, porque el poeta Senghor era así: era él quien decidía si un partido debía existir o no. Y Wade fue el perdedor fiel de cada elección presidencial (en 78, 83, 88 y 93), el tonto útil del sistema Senghor. Hasta que al eterno segundón en las elecciones presidenciales senegalesas le llegó su turno.

Que importa que Wade, candidato liberal, fuera llevado al poder por una coalición que comprendiese a partidos comunistas y de la extrema izquierda. Que importa que prometiese privatizaciones e intervencionismo del estado a un mismo tiempo, bajadas del gasto público y aumento de las inversiones estatales a un mismo tiempo. Wade había prometido acabar con la concentración del poder.

Wade sólo reemplazó el antiguo diario progubernamental por un nuevo diario progubernamental, la antigua radio oficial por otra radio oficial, a los servidores del PS por los del PDS. Siguió reprimiendo las contestaciones y los movimientos sociales, y sólo puso en competencia a las empresas francesas con las empresas chinas y americanas para continuar vendiendo los recursos senegaleses a los intereses de grupos extranjeros y de un puñado de senegaleses.

Y como los otros, Wade no quiere permanecer en el poder sólo 12 años. Desde hace meses, intenta modificar el sistema electoral, e incluso colocar a su hijo Karim como sucesor: lo que sea con tal de mantenerse en el poder.

A pesar de la creciente fuerza de los movimientos sociales -salud, agua, electricidad, enseñanza- desde el 2008, nada cambia y Wade aspira a ser reelegido en la elección presidencial del 26 de febrero de 2012, a pesar de la inconstitucionalidad de su candidatura, y prohibiendo la candidatura de Youssou N’ dour, el cantante senegalés cuya popularidad hace temer a Wade una derrota enorme.

Los Alternativos se suman a la coalición de asociaciones, sindicatos y partidos reunidos en el seno del M23, el Movimiento del 23 de Junio, para reclamar elecciones transparentes y democráticas, y el fin de las violencias policíacas contra los manifestantes.

¡Tres muertos es suficiente! ¡Dos mandatos es bastante!

¡Wade, lárgate!


Venta de aviones Rafales a la India, una mala noticia

febrero 4, 2012

Comunicado del 1 de febrero de 2012

Los Alternativos defienden una política de desarme y cooperación a nivel internacional. El contrato de exclusividad obtenido para la venta por Dassault de 126 aviones Rafales a la India no es para nada una buena noticia.

La cuestión del empleo en el sector armamentístico es seria: se necesita emprender una política de reconversión, bajo el control de los asalariados, y con respeto al derecho a sus empleos y a sus derechos sociales adquiridos.

Pero esta cuestión del empleo no puede justificar la transferencia de tecnologías militares como símbolo de cooperación. No puede conducir a regocijarse de ver a un enorme país como la India consagrar inversiones considerables a la industria de la guerra, en lugar de al bienestar del pueblo. Y no puede considerar como un éxito económico y político la venta de armas.

La única “guerra” que vale es la que se hace contra la pobreza y por la justicia. Para Los Alternativos, una verdadera izquierda debe actuar en favor de un tratado sobre el comercio de armas, que impida que éstas sean utilizadas contra los derechos de los pueblos; y por el desarme, comenzando por la renuncia a las armas nucleares.


12 de Febrero: Manifestación contra el Cementerio Nuclear en Villar de Cañas

enero 9, 2012


Los Alternativos condenan la violenta represión de los Indignados de la plaza Yntymak en Janaözen, ciudad del oeste de Kazajistán

diciembre 29, 2011

Comunicado de Los Alternativos del 17 de diciembre de 2011

Desde hace 7 meses una huelga enfrenta a los obreros de las explotaciones petrolíferas con los grandes grupos petroleros kazajos y el gobierno. Desde el comienzo del cierre patronal, los obreros y quienes les apoyan se han concentrado pacíficamente en la plaza Yntymak de Janaözen (en la zona petrolífera del oeste kazajo), haciéndose eco de las movilizaciones de las plazas Tarhir y de Occupy Wall Street. Pacíficamente, reclamaban el reconocimiento de su derecho de huelga, la readmisión de los huelguistas, el fin de la represión sindical y, por supuesto, la consecución de las reivindicaciones que dieron origen a la huelga.

Este movimiento de huelga se desarrolló a pesar de una represión muy dura. Además del despido de todos los huelguistas, las amenazas de muerte contra todos los representantes del movimiento acabaron por traducirse en asesinatos. El 2 de Agosto, Jaksilik Turbayev, figura del movimiento y principal delegado en la empresa MunayFiltrServis, fue asesinado. El 20 de Agosto asesinaron a la hija de Kudaybergen Karabalayev, delegado de una de las filiales de OzenMunayGaz y la segunda figura de este movimiento. Las amenazas son cada vez más explícitas contra todos los animadores del movimiento. La abogada de los huelguistas, Natalia Sokolova, ha sido condenada a 6 años de prisión por su labor.

A mediados de Noviembre, mientras el movimiento de huelga parecía ensancharse, un encuentro entre los trabajadores de dos grandes empresas petrolíferas kazajas, OzenMunaiGaz y KarazhanbazMunai, con representantes patronales y del estado, hacía esperar una salida positiva a la crisis. Con la intervención de Birzhan Nurymbetov, viceministro de trabajo, la huelga fue reconocida como legal y los huelguistas readmitidos. Pero no hubo ningún avance en las reivindicaciones de los huelguistas.

Esto no ha generado ninguna sorpresa. Los intereses en juego son enormes, tan grandes como el maná petrolero en Kazajistán. Y los intereses de los propietarios de las explotaciones kazajas, privatizadas a bajo precio después de la independencia, se confunden con los de las oligarquías en el poder. El dirigente de los principales accionistas de la compañía petrolera, Timur Kulibayev, no es otro que el yerno del presidente.

El 16 de Diciembre, en el 20 aniversario de la manifestación de Alma Ata que dio origen a la independencia kazaja, las asociaciones y sindicatos de oposición llamaban a una concentración en la plaza Yntymak.

Según los propios medios kazajos, los 3.000 manifestantes habrían sido víctimas de una feroz represión por parte de la policía y de fuerzas especiales. De los golpes se habría pasado a los disparos con armas de fuego. Los sindicalistas kazajos consideran válidas informaciones que evalúan en varias decenas el número de muertos y hasta 500 los heridos. El edificio central de la administración estaría en llamas. Los centros hospitalarios de la región apelan a donaciones de sangre de urgencia y se habrían enviado refuerzos anoche desde la capital provincial de Aqtau. Se habla de tanques y de 1500 soldados. Estas informaciones son inverificables. Los medios kazajos están ahora totalmente censurados en todo lo que tiene que ver con esta cuestión.

Los Alternativos condenamos la violencia de la que son víctimas los indignados de la plaza Yntymak. Apoyamos las reivindicaciones de los huelguistas de Janaözen y demandamos que se arroje toda la luz necesaria sobre las violencias de las que fueron víctimas. También demandamos a los parlamentarios europeos que han acogido al presidente kazajo, Nazarbajev, que condenen la represión en Kazajistán.

El olor a sangre del petróleo kazajo no puede evaporarse por los pequeños intereses de la realpolitik.


Frente al Capitalismo “Verde” de la Cumbre de Durban. Por una Alternativa Roja y Verde: ¡EcoSocialismo o Barbarie!

diciembre 8, 2011

En la ciudad sudafricana de Durban se está desarrollando una nueva edición de esa farsa que son las Cumbres de la ONU sobre Cambio Climático, donde los lobos se presentan ante los corderos como sus salvadores. Todas las organizaciones y movimientos ecologistas están denunciando la hipocresía de los gobiernos.

Hace 2 años, en Copenhague, se nos decía que estábamos ante una de las últimas oportunidades para salvarnos de las peores consecuencias del Cambio Climático. Todos los medios de des-información y manipulación de masas nos hablaron sin cesar de la necesidad de que allí se llegara a un acuerdo real. Pero ese acuerdo no llegó, y tan sólo se adoptaron una serie de discursos y propuestas vanas que ni siquiera se pondrán en marcha. El año pasado, para no pasar frío y poder divertirse mejor, la Cumbre se trasladó a Cancún. Con el dinero de todos, los “expertos” pudieron disfrutar de las playas. Y este año, la Cumbre de Durban apenas si aparece en los medios, pues se da por supuesto de entrada que de muy poco servirá.

Se nos dice ahora que es necesario mejorar nuestro conocimiento sobre el cambio climático, hacer más y más análisis. Quizás esperan que alguno descubra que todo ha sido un mal sueño. Pero ya hay suficientes estudios que demuestran lo terrible de la situación. Y sus causas: un modelo económico, el capitalismo, que se basa en la explotación de la inmensa mayoría de los seres humanos y en la rapiña completa de la Naturaleza. Lo que necesitamos es emprender acciones que cambien el actual estado de las cosas.

Los Alternativos somos radicalmente ecologistas. Y por eso somos anticapitalistas. El capitalismo está dañando de manera irreversible el Planeta y está poniendo en peligro incluso nuestra supervivencia como especie. Es una prueba más de la Barbarie a la que nos lleva. La lógica del Capital es la lógica del beneficio inmediato. Y nada puede hacer para cambiar esa necesidad depredadora. Hoy tenemos la capacidad de producción necesaria para garantizar una vida digna a muchos más de los que habitamos la Tierra. Y, sin embargo, hay más pobres y necesitados que nunca.

Si queremos conservar la Naturaleza y con ella a nosotros mismos, necesitamos destruir el capitalismo. Por eso todos tenemos que asumir la consigna que ya muchos alzan, ¡EcoSocialismo o Barbarie! Porque sabemos que el Socialismo también significa respeto a la Naturaleza. Y es así porque, cuando entre todos decidamos qué necesitamos, qué producimos, y cuántas horas trabajaremos para satisfacer esas necesidades, sabemos que dejaremos de producir y consumir masivamente productos innecesarios que sólo sirven para mantener las tasas de acumulación del capital. Entonces dejaremos de ser esclavos del trabajo y del capital. Trabajaremos para vivir y no viviremos para trabajar. Entonces nuestra relación con el Medio Natural del que formamos parte será otra muy distinta.

Paco Fernández, militante de Los Alternativos y de Ecologistas en Acción

Puede verse también el Comunicado (en francés) de Les Alternatifs de 30 de Noviembre al respecto de la Cumbre de Durban:  De Durban à Paris, en passant par 2012 : misère du climat et climat de misère


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.